欧洲不需要中国救助(二)

发布时间:2011-11-03 来源:华然咨询

 

中国不过是把对EFSF的出资作为在其它问题上讨价还价的手段,这也是说得过去的。北京方面的底线是,它不希望欧元不断贬值,就如同它不希望人民币兑美元快速升值一样。欧洲现在是中国最大的单一市场,所以中国迫切需要在欧洲需求疲弱之际维持对欧洲的出口。

  为了压低人民币汇率,中国将不得不以某种形式购入欧元。实际上,尽管欧洲国家有着不尽相同的债务问题,但欧元去年的相对坚挺对中国一直是有利的。虽然人民币兑美元小幅升值,但它兑欧元的汇率却还完全是一年前的水平,兑大多数亚洲货币则有所贬值。另外,日圆等非美元货币的升值在一定程度上也是拜中国所赐,因为中国不仅希望外储多元化,还希望确保人民币兑这些货币的汇率不会升值。
   欧元因中国的买入行动变得越坚挺,希腊和葡萄牙等受困国家就越难解决其经常账户失衡的问题。即使欧元区的财政分歧被债务削减和EFSF所遮掩,这些分歧可能会长期存在。因此,让中国向EFSF注入新资金,可能会让欧元区实力较弱的成员国面临的经济困难加倍。
   欧洲呼吁外部支持不过是引发了欧元区内以及中国国内对救助方案的反对。投资欧洲的公共基金(哪怕这会为中国带来重要的贸易优惠条件),中国百姓也不会乐意为之,上海华然投资咨询有限公司。此外,欧洲若向中国做出贸易上的让步以弥补欧洲国家央行行长和政客的失败,会引起欧洲制造商的不满。
   要让中欧关系建立在坚实的基础上,欧洲需要制定一个全方位的计划,而不是回避其财政整顿问题,这一点温家宝等领导人已经多次阐述过了。中国的财政实力遮蔽了它自己的种种问题,而且作为一个需要进行多项改革的发展中国家,别人不应指望中国来扶持那些自己不愿改革且没有竞争力的经济体。另外,也不要怂恿中国领导人,让他们以为自己在管理一个给全球贸易系统带来压力的出口型经济体的同时,还可以对已经陷入困境的贸易伙伴提出种种要求。欧洲人应该去了解中国,尊敬中国,而不是因为无知而对它有畏惧感。

新闻中心