北京方面无疑已在上周争取到了有利形势。欧洲人成功地为中国宣传造势，使得中国不仅显得对于全球金融稳定至关重要，而且还以欧洲利益为代价让中国获得了政治和贸易问题的谈判筹码。此外，欧洲要求外部出资与它对日本削弱日圆的干预行动表达担忧相矛盾。日本削弱日圆的方法之一是购买欧元。

  鉴于本周20国集团(G20)峰会的主办国是一向骄傲的法国，欧洲的援助请求就更加令人困惑。法国总统萨科齐(Nicolas Sarkozy)给中国国家主席胡锦涛打电话时，力劝后者为欧洲的这个救助基金出资。该基金是个用来遮掩欧元区内政策分歧的专项工具。另外，欧洲金融稳定基金(EFSF)负责人雷格林(Klaus Regling)一直在亚洲扮演着化缘和尚的角色，拿着乞钵请求亚洲国家的施舍。

  就在欧洲妄自菲薄数周以前，欧元区刚刚出现了新一轮的危机管理欠妥问题。意大利总理贝卢斯科尼(Silvio Berlusconi)试图对中国外汇储备管理者施压，希望他们买入意大利国债，为此温家宝呼吁欧洲在要求中国伸出援手之前，应首先管好自己的国家。

  不要责怪中国的欲擒故纵。中国以前似乎是要与欧洲做朋友，其方式就是对葡萄牙和西班牙的国债发行做出积极评论，尽管它没有投入太多资金。如今，中国则希望欧洲在一系列贸易问题上做出让步：承认中国完全市场经济地位、解除对华高科技出口禁令、减缓人民币升值压力以及让中国在国际货币基金组织(IMF)中发挥更大作用等。俄罗斯和巴西此时也在留心观察，是否可让自己庞大的外汇储备成为政治或经济手段。

  现在奇怪的是，从整体来看，欧元区并不需要中国、俄罗斯或任何国家的钱。欧洲跟美国的情况不同，后者有着巨额外债以及4,500亿美元的经常账户赤字。欧元区的国际收支基本平衡，大多数成员国政府债务都为欧洲国家所持有。

  关键是欧元区的内政问题，追根究底就是强国不愿支持弱国。在欧元区内，德国要为欧元成为强势货币负有特别责任，而欧元区则缺乏确保各成员国遵守财政纪律或分担责任的机制或意愿。